O PROBLEMA DO CONHECIMENTO HUMANO NA REFUTAÇÃO DO IDEALISMO PROBLEMÁTICO NA SEGUNDA EDIÇÃO DA CRÍTICA DA RAZÃO PURA

Autor/innen

  • Alexsandro de Souza Bergamasco Universidade Federal de Santa Maria - UFSM
  • Douglas João Orben Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul - PUCRS

Schlagworte:

Espaço, Tempo, Sentido interno, Sentido externo

Abstract

O artigo objetiva analisar o argumento da Refutação do idealismo na segunda edição da Crítica da Razão Pura dando enfoque ao idealismo problemático. O idealista problemático afirma que a única experiência possível imediata seja a interna. Logo, as coisas externas passam a ser meros objetos de inferência causal. Por serem deduzidas, são passíveis de dúvida. Para alcançar o objetivo de refutar o idealismo problemático, Kant percebe que há necessidade de afirmar algo desvinculado da experiência interna. Neste sentido, há necessidade de provar algo desvinculado do sujeito, portanto que esteja no espaço. A prova de existir algo permanente externo ao sujeito dá garantia de que não há possibilidade de afirmar algo como real e verdadeiro tão somente atribuindo ao sentido interno tal garantia.

Literaturhinweise

KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. 5ª ed. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Editora Fundação Caloute Gulbenkian, 2001.

______. Crítica da razão pura. Trad. Valerio Rohden e Udo Baldur Moosburger. São Paulo: Abril Cultural, v. 1 e 2, 1991.

______. Critique of Pure Reason. Paul Gayer. Cambridge edition, 1999.

______. Notes and fragments. Curtis Bowman. Cambridge edition, 2010.

______. Theoretical Philosophy after 1781. Gary Hatfield. Cambridge edition, 2010.

______. Progressos da Metafísica. 1ª ed. Lisboa: Edições 70, 1995.

______. Prolegómenos a qualquer metafísica futura: que possa apresentar-se como ciência. Lisboa: Edições 70, 1987. José Oscar de Almeida Marques: Estação liberdade, 2014.

______. Lógica. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1992.

______.Textos Seletos. Org. e trad. de Raimundo Vier e Floriano de Sousa Fernandes. Petrópolis: Vozes, 1985.

ALLISON, Henry E. El idealismo trascendental de Kant: una interpretación y defensa. Prólogo e tradução de Dulce María Granja Castro. Barcelona: Anthropos; México: Universidad Autónoma Metropolitana – Iztapalapa, 1992.

CAYGILL, Howard. Dicionário Kant. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2000.

CARANTI, Luigi. The One Possible Basis for the Proof of the Existence of External World: Kant’s Anti-Scepitical Argument in the 1782 Fourth Paralogism, 2011. KSO 2011. Disponível em: http://www.Kantstudiesonline.net. Acesso em 15 jun. 2014.

FÖSTER, Eckart. Kant’s Refutation of Idealism, in: L. Holland (ed.), Philosophy, its History and Historiography: Dordrecht, 1985.

EMUNDTS, Dina. The and the Distrinction between Phenomena and Noumena, in Guyer, Paul. Kan’s Critique of Pure Reason. Cambridge, 2010

GRAYEFF, Felix. Exposição e interpretação da Filosofia teórica de Kant: um comentário às partes fundamentais da Crítica da Razão pura. Lisboa: Edições 70, 1987.

GUYER, P.. The Philosophical Review, 1983.

______. Kant and the Claims of Knowledge, Cambridge, 1987.

______. Le Scepticisme dans les deux editions da la Critique de la raison pure, in: Fichant, Michel e Marion, Jean-Luc. Descartes dans Kant. Paris: 2006

______. Kant: Taylor & Francis e-Library, 2006.

KLOTZ, Christian. As concepções kantianas do ceticismo acerca do mundo externo nas duas edições da Crítica da Razão Pura: Studia Kantiana, 2008.

______. Kants Widerlegung des Problematischen Idealismus: Göttingen, 1993.

HENRICH, Dieter. The unity of reason: essays on Kant’s fhilosophy. Trad. Richard Velkley. London: Harvard University Press, 1994.

HÖFFE, Otfried. Immanuel Kant. Trad. Christian V. Hamm e Valerio Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

SMITH, Norman K. A Commentary to Kant's Critique of Pure Reason. London: Macmillan, 1918.

LEBRUN, Gérard. Kant e o fim da metafísica. Trad. Carlos Alberto Ribeiro de Moura. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

______. Sobre Kant. Tradução de Rubens Rodrigues Torres Filho. São Paulo: Iluminuras, 2000.

LOPARIC, Zeljko. A semântica Transcendental de Kant. 2. ed. rev. Campinas: UNICAMP, 2002.

______. Kant e a filosofia analítica. Cadernos de História e Filosofia da Ciência, Campinas: Universidade Estadual de Campinas, v.2, n.1, p. 27-32, 1990.

MARQUES, Antônio. Organismo e sistema em Kant: ensaio sobre o sistema crítico kantiano. Lisboa: Presença, 1987.

NEIMAN, Susan. The unity of reason: rereading Kant. New York: Oxford, 1994.

PATON, H. J. Kant’s Metaphysic of experience. London: George Allen & Unwin,1965. 2 V.

SCRUTON, Roger. Kant. Trad. de Maria Margarida Carrinho, Dom Quixote, Lisboa, 1983.

STRAWSON, P. F. The Bounds of Sense. An Essay on the Critique of Pure Reason. London, Methuen & Co. Ltd, 1966.

Veröffentlicht

2026-07-21

Zitationsvorschlag

DE SOUZA BERGAMASCO, A.; JOÃO ORBEN, D. O PROBLEMA DO CONHECIMENTO HUMANO NA REFUTAÇÃO DO IDEALISMO PROBLEMÁTICO NA SEGUNDA EDIÇÃO DA CRÍTICA DA RAZÃO PURA. Anais do Congresso Internacional de Educação, Santa Maria, RS, 2026. Disponível em: https://revistas.fapas.edu.br/index.php/congressoeducacao/article/view/517. Acesso em: 14 aug. 2026.