A CRÍTICA DE PAUL FEYERABEND À RACIONALIDADE COMO DESOBEDIÊNCIA EPISTÊMICA
Palavras-chave:
Paul Feyeabend, Racionalismo crítico, Desobediência epistêmicaResumo
Desde o renascimento o processo de acumulação de conhecimento tem sido um construto hegemônico cuja fisionomia essencialmente do norte global promoveu a racionalidade como paradigma de pesquisa, conferindo à ciência um status de objetividade absoluta. Tal poderio tem obstaculizado significativamente a abertura para a diversidade no campo cientifico. Para tanto, o artigo apresenta as contribuições do filósofo da ciência Paul Karl Feyerabend (1946-1994), com vistas a concatenar o impacto de suas críticas ao racionalismo como modelo científico e aponta quais as ressonâncias para o debate sobre a necessidade de descentralizar as ciências. Para tanto, postula-se que a proposta do anarquismo metodológico descortinado por Feyeabend constitui um arsenal poderoso para questionar o privilégio epistêmico o qual tem dominado o território da ciência desde a modernidade.
Referências
ARANHA, Maria Lúcia; MARTINS, Maria Helena. Filosofando: introdução à filosofia. 2. ed. São Paulo: Moderna, 1993.
BACON, Francis. Novum organon: ou verdadeiras indicações acerca da interpretação da natureza. São Paulo: Victor Civita, 1973.
DUSSEL, Enrique. Filosofia da libertação na américa latina. São Paulo: Loyola, 1977.
FEYERABEND, Paul. Contra o método. São Paulo: Perspectiva, 1989.
FEYEREBEND, Paul. A tensão essencial. Porto, PT: Escuta, 1989.
HACKING, Ian. Representar e intervir: tópicos introdutórios à filosofia das ciências naturais. São Paulo: USP, 1983.
HOCKAIME. Marx. Eclipse da razão. Rio de Janeiro: Ed. Labor, 1976.
KOYRÉ, Alexander. Introdução à leitura de Platão. Lisboa: Editorial Presença, 1984.
KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1978.
LEAL, Halina. Feyerabend e a racionalidade científica. In: LORENZANO, Pablo; MOLINA, Fernando Tula. Historia y filosofía de la ciencia en el cono sur. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes, 2002.
MOMBAÇA, Jota. Rumo a uma redistribuição desobediente de gênero e anticolonial da violência. Disponível em: https://issuu.com/amilcarpacker/docs/rumo_a_uma_redistribuic__a__o_da_vi. Acesso em: 17 maio 2024.
MOREIRA, Marco Antônio; MASSONI, Neusa Teresinha. Epistemologias do século XX. São Paulo: Epu, 2011.
OLIVEIRA, Maxwell Ferreira de. Metodologia científica: um manual para a realização de pesquisas em Administração. Catalão: UFG, 2011. Disponível em: https://files.cercomp.ufg.br/weby/up/567/o/Manual_de_metodologia_cientifica_-_Prof_Maxwell. Acesso em: 18 maio 2024.
POPPER, Karl. A lógica da pesquisa científica. São Paulo: Cultrix, (s/d).
POPPER, Karl. A racionalidade das revoluções científicas. São Paulo: Edusp, 1976.
SANTOS, Boaventura de Souza. Um discurso sobre as ciências. Porto, PT: História e ideias, 1987.
SANTOS, Boaventura; MENESES, Maria Paula (Orgs.). Epistemologias do sul. Coimbra, PT: Almeida, 2010.
SILVEIRA, F. L. Karl Popper e o racionalismo crítico. São Leopoldo, RS: Scientia,1994.
STUART Mill. Sistema de lógica dedutiva-indutiva. São Paulo: Victor Civita, 1973.
VILELA, Rita Amélia Teixeira. Max Weber: entender o homem e desvelar o sentido da ação social. In: TURA, Maria de Lourdes Rangel (Org.). Sociologia para educadores. Rio de Janeiro: Quartet, 2006.
WEBER, Max. A ciência como vocação. In: WEBER, Max. Ensaios de sociologia. Rio de Janeiro: Zahar, 1979.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Caique Jasley Rosa Nascimento, Bruno Martinez Portela
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
