INDIVIDUALISMO, RAZÃO INSTRUMENTAL E A PERDA DA LIBERDADE
OS “MAL-ESTARES” MODERNOS QUE IMPEDEM A AUTENTICIDADE NA COMPREENSÃO DE CHARLES TAYLOR
Palabras clave:
Autenticidade, Individualismo, Decadência, Liberdade, RazãoResumen
O presente artigo apresenta o desenvolvimento da busca pela autenticidade humana, trabalhada pelo filósofo canadense Charles Taylor, através das preocupações da civilização moderna, chamadas pelo autor de “Mal-estares”, os quais apresentam um declínio humano na história. Nas últimas décadas, desde a Segunda Guerra Mundial, a humanidade vem passando por um momento de declínio, ao invés do desenvolvimento. Este declínio vem a reduzir o conceito de autenticidade humana, pois impede o homem de atingir o seu ser mais verdadeiro e completo. Estes “mal-estares”, ou ainda, as preocupações de Charles Taylor, não constatadas por ele mas muito discutidas hoje, são o Individualismo, a elevação da instrumentalização da razão e, como consequência destas duas primeiras, a perca da liberdade. Assim, Taylor argumenta sobre as causas de haver um declínio na civilização, se pode ser razão de um excesso de ordens hierárquicas, metafísica e ordens sagradas, fazendo com que a civilização tenha certo repúdio a estas “conquistas”, ou ainda pela má compreensão delas, com o “desencantamento” do mundo.
Citas
BELTRAMI, Fábio; TAYLOR, Charles. A ética da autenticidade. Revista Conjectura, Caxias do Sul, v. 17, n. 1, Jan/abr. 2012.
CAMATI, Odair; TAYLOR, Charles. Uma era secular. Revista Conjectura, Caxias do Sul, V. 18, n. 3, Set/dez. 2013.
FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Dicionário Aurélio Básico da Língua Portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1988
LASCH, Christopher. O mínimo eu: sobrevivência psíquica em tempos difíceis. Tradução de João Roberto Martins Filho. Ed Brasiliense. Brasília, 1986.
TAYLOR, Charles. A Ética da Autenticidade. Tradução de Talyta Carvalho. São Paulo: É Realizações, 2011.
______. As fontes do Self: a construção da identidade moderna. Tradução de Adail U. Sobral e Dinah de Abreu Azevedo. São Paulo: Edições Loyola, 1997.
______. Argumentos Filosóficos. Tradução de Adil Ubirajara Sobral.São Paulo: Edições Loyola, 2000.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Jean Rodrigo Pinheiro, Daniel Soares das Chagas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.