CRÍTICA À INTERPRETAÇÃO DE JEAN-LUC MARION AO ARGUMENTO ONTOLÓGICO DE ANSELMO

Resumo

Discute-se nesse artigo[1], a interpretação apresentada de Marion sobre o argumento da prova da existência de Deus de Anselmo no Proslogium. Com objetivos não metafísicos, Marion interpreta o argumento da prova da existência de Deus de Anselmo, descartando a possibilidade de o argumento ser considerado ontológico. Para Marion, desconsiderando o caráter ontológico do argumento, resultaria na impossibilidade de considerar uma metafísica através desse argumento. Como defesa do argumento ontológico de Anselmo, Barreto sustenta que a natureza do argumento de Anselmo não corresponde a noção de ontologia formulada por Kant, base da argumentação de Marion.

[1] Esse texto é um aprofundamento de uma pesquisa anterior publicada. Desse modo, o primeiro tópico desse artigo intitulado “A evidência da existência de Deus na interioridade humana” já foi reescrito e incorporado na parte inicial desse artigo.