AS REFLEXÕES FILOSÓFICO-LITERÁRIAS DE MARJORIE GARBER E PETER SINGER A RESPEITO DE THE LIVES OF ANIMALS, DE J. M. COETZEE

Resumo

A presente apreciação apresentará alguns dos pressupostos filosófico-literários explorados por Marjorie Garber e Peter Singer em suas reflexões a respeito de The Lives of Animals, de J. M. Coetzee. Em vista disso, portanto, a primeira seção deste artigo consistirá em uma exposição daquilo que Garber julga tratar-se de apropriações inadequadas de elementos textuais literários para se falar – através de metáforas – a respeito da vida e do comportamento dos animais humanos e não-humanos. Além disso, Garber também irá promover uma reflexão acerca do valor da literatura para a filosofia, apesar dela não desenvolver melhor essa questão em sua análise de The Lives of Animals. Na segunda seção deste trabalho, por conseguinte, tentaremos retratar a reação de Singer, bem como alguns de seus argumentos favoráveis e contrários ao conteúdo elaborado por Coetzee em suas conferências. Apenas para nos antecipar, a reação de Singer a The Lives of Animals foi deliberadamente concebida no formato de um diálogo literário. Outrossim, acreditamos que alguns dos principais argumentos de Singer acerca dos animais não-humanos só podem ser realmente entendidos através de uma razoável elucidação de sua ética prática. É por conta disso que iremos expor, ao final desta apreciação, uma síntese da Ética Prática de Singer.